经历了一波六连胜后，状态火热的中国女排被泼了一盆凉水，她们在和波兰的较量中以0-3输球，且始终没有找到对付对手的办法。主帅蔡斌也显得有些黔驴技穷，低平窜战术被对手破解后，毫无办法。
蔡斌上任后就一直提倡“加速”，进攻速度加快后，确实打了对手一个措手不及，斩落了巴西和日本两支强队。但随着赛事的进行，各支队伍也逐渐摸透了中国女排的快速，开始尝试破敌之法，波兰女排主帅拉瓦里尼显然找到了对敌之策。
波兰队对付中国队的办法就是“拼发球”。蔡斌这套体系，对一传的要求几乎达到了苛刻的地步，不仅需要到位，而且还需要低弧度。本场比赛，王梦洁、李盈莹和王云蕗等人的一传出现了波动，虽然很多球都看似到位，但由于弧度过高，所以无法达到快速的要求。
在一传过高后，低平窜的战术威力就大打折扣，波兰队的拦防可以很轻松的摸到中国队的进攻。李盈莹、龚翔宇和王云蕗的进攻效率也出现了下滑，龚翔宇24扣12中4失误，效率33%；李盈莹32扣12中5失误，效率21%；王云蕗17扣6中4失误，效率11.76%。3名边攻的扣球效率都不过35%，输球也就可以理解。
当边攻不下球的情况下，二传刁琳宇还是一味地求快，没有求变。当“快速”已经失效的情况下，不妨可以多考虑打一些“变”。这里说的“变”是指战术上的改变，二四号位快速拉开无法奏效后，为何不打一些背交叉、前交叉、冲击短球、加三等战术攻呢？
杨涵玉上场后，球队3号位进攻威力有所削弱，这时候若能和主攻或接应形成一套二打一战术的话，显然会比单打独斗强得多。可以中国女排并没有“变化”，还是使劲地二四号位拉开。替补接应郑益昕上场后，她大范围跑动的背飞3扣3中，扣球效率100%，显而易见，波兰对于亚洲传统打法还是比较不适应。
李盈莹在接受采访时也提到了“临场应变能力慢”是输球主因。主帅蔡斌在技战术被对手研究透后，未能及时改变战术、帮助队员分析场上形势，也说明了他在指挥上要慢一拍。当核心球员李盈莹状态不佳被对手限制后，蔡斌黔驴技穷，最多就是叫个暂停，布置一下战术，分析一下上一个球为何失误，完全没有做出改变。
令人感到不解的是，主攻线吃瘪后为何不换上替补的仲慧或杜清清呢？反正主力队员已经被对手研究透了，还不如换个替补来冲击一下呢？
发布于：辽宁
